Bocquet, Jonathan
Doctorant en science politique à l’université Lumière Lyon-2
envoyer un courriel
Thèse en cours
Titre provisoire : "Démocratie représentative et démocratie délibérative : enjeux et stratégies des partis politiques"
Directrice de thèse : Nathalie Dompnier
Résumé : Cette recherche vise à interroger l’exigence croissante de la démocratie délibérative dans le système partisan et ses effets sur les partis politiques, la transformation des procédures intra-partisanes et la mutation du jeu politique. L’un des objectifs est de constater les évolutions des modes d’organisation et notamment dans la répartition des rôles des sympathisants, des adhérents et des militants. Comment se "démocratisent" des outils et savoir faire réservés autrefois aux dirigeants ? De manière globale, il s’agit d’éprouver l’hypothèse du passage de la démocratie de partis à la démocratie du public.
Formation
- 2010 : Master II Sociologie Politique Université Lumière Lyon II Mention Bien
- 2008 : Licence de Science Politique à l’université Lumière Lyon II
- 2005 : Diplôme de Management International à Lyon
Enseignement
- 2011 / 2012 : Partis et systèmes de partis (2 groupes) 1ère année de licence de science politique
- 2011 / 2012 : Vie politique française (1 groupe) 1ère année de licence de science politique
- 2010 / 2011 : Vie politique française (2 groupes) 1ère année de licence de science politique
- 2010 / 2011 : Méthodologie (1 groupe) 1ère année de licence de science politique
Communications :
Le parti pirate, entre expertise technique et argumentation politique, Journée d’études " Le vote électronique : dispositifs pratiques et contestations",25 novembre 2011, ENS Lyon
Travaux :
Mémoire sous la direction de Nathalie Dompnier : Clivages et système partisan : Trajectoire du Parti Radical en trois temps
Résumé : Le parti radical d’aujourd’hui, est-il le parti radical de 1901 ? Est-il un homonyme ou son descendant ? En tant que descendant, a-t-il hérité du patrimoine politique de son ancêtre ? L’ensemble de ces questionnements tournent finalement autour de la même problématique. Entre stratégie et idéologie, quel est le poids de l’héritage (organisation, réseaux, cultures) dans le positionnement d’un parti ? L’objectif est de comprendre les facteurs de transformation du système partisan par le cas exemplaire - au moins par sa longévité - du parti radical. Remettant en cause la nature intrinsèque du positionnement d’un parti politique, nous nous sommes penchés sur ce qui structurait le système partisan, et liant ainsi le rôle des idées et des stratégies partisanes, nous avons finalement posé la question en termes de clivages selon le modèle Rokkanien. De la constitution du parti à la période contemporaine en passant par les années de crise de la IV république, nous avons appréhendés l’évolution du positionnement partisan selon l’influence plus ou moins forte de ces clivages sur la structuration du système partisan à travers les époques croisés aux enjeux contextuels, ainsi que des contraintes institutionnelles. La scission du parti étant le révélateur de l’ambivalence de son positionnement interne autant que du phénomène de bipolarisation de la vie politique.
Langues
- Français (A)
- Anglais (B)
- Allemand (C)
Dernière mise à jour le 7 mai 2013.







