Présentation

Débat en partenariat avec l’équipe de rédaction de la revue Mots, Sciences-Po Lyon et la rédaction de Rue89 Lyon.

Si l’attentat de Strasbourg a déjà déclenché toute une série de commentaires, analyses, témoignages qui, dans des registres différents, contribuent tous à en faire un événement, il relance aussi la question des discours qui accompagnent en général ce type d’événement. Les attentats qui ont frappé la France en 2015-2016 ont aussi donné lieu à de nombreux commentaires, d’abord journalistiques et politiques qui tous à leur façon sont revenus sur la sauvagerie des attaques, le nombre élevé de victimes, le choc et le traumatisme par un recours à des modalités de discours constantes, l’usage d’une syntaxe parfois guerrière, censée consolider la cohésion nationale et ajouter du sens au désastre et à la sidération. L’objectif de ce débat sera tout à la fois d’analyser le déploiement de ces discours post-attentats et de les mettre en perspective par rapport à d’autres attentats survenus par le passé, en France ou ailleurs dans le monde. Seront ainsi étudiés les discours médiatiques bien sûr, ainsi que ceux des autorités politiques au plus haut niveau de l’État, mais également, ceux des intellectuels, experts, et simples citoyens ordinaires. Le débat aura pour objet d’interroger en particulier la place qu’occupent dans ces discours les émotions, les modalités de cadrage de l’événement terroriste qui s’y déploient, et la portée du consensus qui les traverse. Ce faisant, il mettra en lumière la façon dont, par-delà la pluralité des registres et tonalités discursives, se constitue un discours politico-médiatique dominant porteur d’injonctions à se sentir concerné à fortes charge émotionnelle et valeur normative. Il interrogera aussi la contradiction entre ces injonctions et des appels à la rationalité qui invitent à dépasser l’émotion pour identifier avec lucidité les causes du terrorisme et réagir efficacement aux attentats.

Lire ce numéro de la revue Mots consacré aux Discours post-attentats

Intervenants

• Gérôme Truc, Chargé de recherche au CNRS, rattaché à l’Institut des Sciences sociales du Politique
• Émilie Née, Maîtresse de conférences en sciences du langage, université Paris-Est Créteil, Céditec
• Chloé Gaboriaux est maîtresse de conférences en science politique à Sciences Po Lyon, directrice de la revue Mots. Les langages du politique et membre de Triangle.
• Isabelle Garcin-Marrou, Professeure en sciences de l’information et de la communication, Sciences Po Lyon
• Isabelle Hare, Maîtresse de conférences en Sciences de l’information et de la communication, université Lumière Lyon 2